(c) H.-G. Gräbe, 08/2005
Quelle: http://www.hg-graebe.de/Texte/Kommentare/ND/05-08-29.txt
================================================================

Zu "Eigentum in linker Alltagspolitik" (ND vom 27.8.)

Nun auch Frau Luft! Nach Hickel (ND, 7.6.) und Nick (Disput 6/2005)
eine weitere Vordenkerin der Linken, die beim Thema "öffentliches
Eigentum" dem unter der Überschrift "Immaterialgüter" verborgenen
Angriff auf den freizügigen Zugang zu den Wissensressourcen der
Gesellschaft keine halbe Zeile widmet.

Dabei handelt es sich doch hier - am Beginn der Wissensgesellschaft -
um eines der zentralen Felder der Auseinandersetzung um Möglichkeiten
der Zukunftsgestaltung. Noch dazu um ein Gebiet, auf dem sich
engagierte Bürger bis weit hinein in das strategisch denkende
Establishment dem Ansinnen eines "neoliberalen Mainstreams" entgegen
stemmen.  Und nicht ohne Erfolg, wie die aktuelle politische
Auseinandersetzung um "computerimplementierte Erfindungen" auf
EU-Ebene gezeigt hat.

Kurz, eines der zentralen Gebiete der Eigentumsthematik, in dem

(1) weite Kreise der etablierten Wissenschaft inzwischen aufgewacht sind
und nicht nur Position beziehen (http://www.urheberrechtsbuendnis.de),
sondern dezidiert die eigenen "Macht"-Positionen in ihrem Sinne nutzen
(http://www.iuk-initiative.org,
http://www.tu-dresden.de/infoinfra/thesen.htm,
http://www.epublications.de usw. usw.)

(2) strategisch denkende Linke sich längst positioniert haben
(http://www.oekonux.de,
http://emoglen.law.columbia.edu/publications/dcm.html)

(3) gesellschaftliche Kräfte auch bei der Linkspartei nach Partnern in
diesem Ringen suchen (siehe die Liste der Referenten der Chemnitzer
Konferenz http://www.hg-graebe.de/Texte/RLKonf-2005.html)

(4) die Linkspartei samt einer Reihe ihrer programmatischen Köpfe noch
immer nicht angekommen sind (siehe etwa das aktuell beschlossene
Wahlprogramm, in das entsprechende Anregungen von mir keinen Eingang
gefunden haben).

Das müsste doch zu ändern sein!